KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/13624 E., 2010/9952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı T.C. ... Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği aleyhine 30/05/2008 gününde verilen dilekçe ile davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin ekmek fiyatlarını belirleyen tarifesinin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davacı idare tarafından davalı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği tarafından onaylanarak yürürlüğe giren ekmek fiyatları tarifesine itiraz edilmesi üzerine 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'nın 62/2 maddesi gereğince “ o yerin mülki amirinin ya da görevlendireceği yardımcısının başkanlığında, ticaret ve sanayi veya ticaret odasından bir temsilci ile esnaf ve sanatkarlar odaları birliği temsilcisinden teşekkül edecek…” biçimindeki düzenlemeye göre oluşturulan komisyon tarafından verilen ekmek fiyatları tarifesine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'nın 62/son maddesi gereğince “komisyon kararına karşı, ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ticari davaları görmeye yetkili mahkeme nezdinde itirazda bulunabilirler. Bu mahkemenin kararı kesindir.” Şu durumda mahkeme kararı kesin olup yerel mahkemece verilen kararın temyiz edilebilirliği bulunmadığından davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/13624, K. 2010/9952, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama