Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/13678 K.2010/1314

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 22/07/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davacılar, davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu traktörde bulunan desteğin meydana gelen trafik kazasında yaşamını yitirdiğini belirterek uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuşlardır.

Davalılar ise, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Yerel mahkemece, desteğin eşi olan davacı ...’ın maddi tazminat isteminin tümü ile davacıların manevi tazminat istemlerinin bir bölümünün kabulüne karar verilmiş; Dairemizin 30.10.2008 gün ve 2008/3481-13048 sayılı kararı ile olayda hatır taşıması olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.

Bozmaya uyulduktan sonra davacılar hatır taşımasının varlığını kabul etmişler ve yerel mahkemece maddi ve manevi tazminatlardan %25 oranında indirim yapılarak verilen kararı temyiz eden davalılar, davacılardan ...’ın yeniden evlenmiş olduğunu belirtmişlerdir.

Davacı ...’ın destekten yoksun kaldığı tazminat tutarı belirlenirken yeniden evlenme şansı olmadığı varsayılmıştır. Adı geçen davacının yeniden evlenmesi durumunda, evlenme gününde destek gereksinimi sona erer. Bu durumda, davacılardan ...'ın yeniden evlenip evlenmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeden karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.