Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/13877 K.2010/10820

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bilişim Sağ. Ür. Gıda Mad. İnş. Taah. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 09/04/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davacının tam kusura dayalı olarak 6.000 TL maddi tazminat istemi olmasına karşın yapılan yargılamada davalının %25 kusurlu bulunduğu halde istek aşılarak 13.092 TL zarar üzerinden %25 kusura isabet eden miktarın kabulü doğru değilse de, davalı temyizi olmadığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 25/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.