Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/14002 K.2010/10526

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İsviçre Sigorta AŞ ve diğerleri aleyhine 01/08/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz istemleri reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davalılar ... ve ... İsviçre Sigorta AŞ hakkındaki maddi tazminat istemi ile davalı ... hakkındaki manevi tazminat isteminin bir bölümünün kabulüne; diğer davalılar hakkında davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya içerisinde bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın 27.01.2009 günlü yazısında Endüstri Meslek Lisesinde öğretmen olan ölenin hizmet süresinin 10 yıldan az olması nedeniyle davacıya dul aylığı bağlanmadığı; ancak, ölenin hizmet süresi üzerinden davacıya 8.261,08 TL ikramiye ile 13.768,48 TL toptan ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Yerel mahkemece alınan 09.09.2008 günlü bilirkişi raporunda, davacıya yapılan bu ödeme hesaplanan tazminat tutarından düşülmüştür. Ancak, davacıya Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından yapılan bu ödemenin rücu edilip edilemeyeceği anlaşılamamıştır.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davacıya yapılan ödemenin, haksız eylem sorumlusuna rücu edilip edilemeyeceği Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'ndan sorularak, rücu edilemeyeceğinin anlaşılması durumunda, yapılan ödemelerin hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemesi gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan yönde bir araştırma yapılmadan, eksik incelemeyle, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.