KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/14093 E., 2011/1344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi Davacı ...Ş vekili Avukat ... tarafından, davalı .. aleyhine 29/12/2008 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 15/06/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/02/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı adına kimse gelmedi, karşı taraftan davacı banka vekili Av. Abdullah Açıkgöz geldi, davalı vekili Av. ...'in dilekçe gönderdiği, dilekçede tren saatinden dolayı gecikeceğini bildirdiği, yetişememesi halinde ise yeni bir duruşma günü verilmesini istediği görüldü, Saat 10.30'a kadar beklenildi, başka bir güne duruşma günü verilmesi talebi yerinde görülmedi.
Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/14093, K. 2011/1344, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama