Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/15028 K.2010/11589

Davacı ... ve diğeri vekili Av. ... tarafından, davalı ... ... A.Ş Genel Müdürlüğü aleyhine 23/11/2006 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kabulüne dair verilen 02/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkin olup yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı, davalı kuruma ait ... hattından çıkan kıvılcımların, içerisinde buğday ve arpa bulunan depo ile deponun etrafındaki saman balyalarına ulaşması nedeni ile çıkan yangında 40 ton buğday, 5 ton arpa ve 2.000 balya samanın yandığını ileri sürerek istekte bulunmuştur.

Yerel mahkemece, olay yerinde keşif yapılarak depodaki yangının çıkış nedeninin saptanması amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de; alınan ... mühendisi bilirkişi raporlarının kendi aralarında ve ... Asliye 2. Hukuk Hakimliği tarafından yapılan tespit keşfinde alınan ... mühendisi bilirkişi raporu arasında çelişkiler bulunmaktadır.

Bilirkişi raporu benimsenerek karar verildiğine göre, öncelikle ... mühendisi bilirkişisi raporları arasındaki çelişki giderilmeli, yangının ... hattından kaynaklanıp kaynaklanmadığı bilimsel verilerle saptanmalıdır.

Yerel mahkemece, ... mühendisi bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna dosya üzerinde ayrıntılı bir inceleme yaptırılıp iddia edildiği gibi ... tellerinin hava sıcaklığının etkisi ile genleşip sarkması ve sarkan tellerin de rüzgarın etkisi ile birbirine değmesi nedeniyle çıkan kıvılcımların dava konusu yangına yol açıp açmayacağı belirlendikten sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, açıklanan yönler gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.