Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/3146 K.2010/833

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 24/10/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/11/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacı ile davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı, tedavisine ilişkin belgeler gereğince 167,00 YTL harcamış, bunun dışında sigorta tarafından da 102,00 YTL ödeme yapılmıştır. Raporda toplam miktar 269,00 YTL olarak saptanmış ve bu tutarın kabulüne karar verilmiştir.

Sigorta tarafından yapılan ödemenin tazminat tutarına eklenerek davalılardan alınmasına karar verilmiş olması çifte (mükerrer) ödemeye yol açacağından kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince, sigorta tarafından yapılan 102,00 YTL'lik ödeme indirilerek, kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.