Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/3791 K.2010/1607

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 08/10/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, etkili eylem nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacılardan ... ile ... tarafından temyiz olunmuştur.

Dosyada bulunan ceza dosyasındaki tarafların ve tanıkların anlatımları, yaralanmalara ilişkin Adli Tıp Kurumu raporları ve diğer kanıtlardan; davacılardan ..., dava dışı bir kişi ile kavga eden davalılardan ...'yı ... ayırmış, adı geçen davalı ise davacılardan ...'a taş ile vurarak, kafasının arkasında 4 cm'lik kesi oluşturacak ve 3 gün ... ve gücünden kalacak biçimde yaralamıştır.

Davalılardan ...'yı yakalayan davacılardan ..., ona ... vurarak evinin önüne getirmiş, olaya karışan davalılardan ...'nın annesi ve teyzesi olan dava dışı... ve... ile tartışmışlar ve davacılardan ..., dava dışı...'yı döverek 15 gün ... ve gücünden kalacak biçimde yaralamıştır.

Bu kavgayı öğrenen davalılardan ...'nın babası diğer davalı ... olay yerine gelerek, kavganın nedenini de öğrenmeden, elindeki demir ... ile davacılardan ...'ın kafasına vurarak, çökme kırığı oluşacak, yaşamsal tehlike geçirecek ve 45 gün ... ve gücünden kalacak biçimde yaralamıştır.

Davacılar ile davalılar, yakınan ve sanık olarak yargılanmışlarsa da zamanaşımının geçmesi nedeniyle ceza davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir.

Yerel mahkemece olayın yukarıda açıklanan oluş biçimi gözetilerek; davalıların etkili eylemleri nedeniyle yaralanan davacıların uğradığı zararların kapsamı belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle, istemlerin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.