KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/4153 E., 2010/993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi Davacı ... 42 B Ada
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yöneticiliği vekili Avukat... tarafından, davalı Tasfiye Halinde... Bankası A.Ş ve diğeri aleyhine 26/03/2001 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ...
San. ve Tic. A.Ş vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin davacıya, 950,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/4153, K. 2010/993, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama