KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/4587 E., 2010/1643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ...'nı temsilen.... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 05/02/2003 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı yasa gereği ödenen bedelin rücuen tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/10/2007 günlü kararın
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava dosyasına ekli "Dosya ... Formundan" hükmün davacı tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakta ise de dosya içerisinde davacı tarafın temyiz dilekçesine rastlanılamamıştır. Ayrıca mahkeme kararının da davacı temsilcisi sıfatıyla ...'da bulunan ...'e Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir.
Davanın ...'da açıldığı ve davacı idarenin orada bulunan görevlilerce temsil edildiği gözetilerek, eski temsilci yerine orada bulunan ve kurumu temsil eden yeni temsilciye kararın usulünce tebliği yapılmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/4587, K. 2010/1643, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama