KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/6515 E., 2010/2731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 13/06/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/02/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı ..., sürücüsü olduğu araç ile davacının sürücüsü olduğu bisiklete çarparak, davacının hayati tehlike geçirecek, vücudunda kırıklar oluşması nedeniyle 60 gün iş ve güce engel olacak ve %40,45 oranında sürekli iş göremeyecek biçimde yaralanmasına yol açmıştır. Ceza mahkemesinde yargılanan davalı, bilirkişi raporuna göre 3/8 oranda kusurlu bulunarak cezalandırılmıştır.
Davacının, davalının tamamen kusurlu olduğunu ileri sürerek 3.000,00 YTL manevi tazminat istediği, yerel mahkemece benimsenen kusur raporunda davalının 3/8 oranda kusurlu olduğunun belirlendiği anlaşıldığına göre istenen manevi tazminatın tümden kabul edilmiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 74. maddesine aykırıdır.
Bu nedenle istenen miktardan matematiksel olmamak üzere uygun bir indirim yapılmamış olması bozmayı gerektirir ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/6515, K. 2010/2731, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama