Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/6952 K.2010/3795

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/11/2008 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, Basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Milli Eğitim Müdürü olan davacı, DSP İl Başkanı olan davalının yaptığı açıklamalarda ileri sürdüğü usulsüz ihale yaptığı ve bazı kişilere çıkar sağladığı biçimindeki iddiaların gerçeğe aykırı olduğunu, iddiaların Bizim Sakarya adlı gazetede yayınlandığını belirterek, kişilik haklarına saldırıdan dolayı davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını istemiştir.

Yerel mahkemece, 05/09/2008 günlü Bizim Sakarya gazetesi incelenmiş ve davalının yayında yer alan iddialarının eleştiri sınırında kaldığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir.

Davacı, davalının açıklamalarının yayımlandığı gazeteleri kanıt listesinde bildirdiği halde bunlardan 04/09/2008 günlü gazete getirtilmemiş ve burada yer alan davalının iddiaları değerlendirilmemiştir.

Yerel mahkemece, davacının kanıt listesinde yer alan 04.09.2008 günlü Bizim Sakarya gazetesi getirtilip davalının burada yer alan iddiaları da değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.