Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/8326 K.2010/4065

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Yayıncılık A.Ş ve diğeri aleyhine 30/01/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/09/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili Av. ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davaya konu haberde, davacının babası hakkında yazılan yazılar gerçek olsa bile, davacının fotoğrafının izinsiz olarak kullanılması; babası olmayan bir kişinin fotoğrafı yayımlanarak, gerçek olmadığı halde bu kişinin davacının babası olduğu, babasının da akıl hastası ve aşırı dinci olduğu, davacının yanından ayrılmadığı biçimindeki haber, veriliş biçimi yönünden basın ilkelerine ve hukuka aykırı olup davacının kişilik haklarına saldırı oluşturur.

Ancak, babası hakkında verilen akıl hastası olduğu biçimindeki bir kısım haberlerin doğru olması ve haberin geneli ile yukarıda anılan ilkeler gözetildiğinde, davacı yararına takdir edilen 2.000,00 YTL manevi tazminat fazladır.

Daha alt düzeyde manevi tazminat takdir edilmek üzere kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince, davacı yararına 1.000,00 YTL manevi tazminat takdir olunmak suretiyle, kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.