KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/8824 E., 2010/4976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 09/05/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davalılardan ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın yargı yolu bakımından görevsizliğine dair verilen 18/02/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalılardan ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 27/04/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraf davalılardan ... vekili Av. ..., ... vekili Av. ... ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü vekili Av. ... geldiler.
Diğer davalı ... adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar ..., ... ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü yararına takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin davacılara,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/8824, K. 2010/4976, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama