Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/8851 K.2010/5159

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/03/2007 gününde verilen dilekçe ile geçici aciz belgesinin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/12/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, aciz belgesinin iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı, eski eşi olan davalı tarafından kendisine karşı açılan tasarrufun iptali davasında sunulan aciz belgesinin yasaya aykırı olarak düzenlendiğini ileri sürerek iptal edilmesini istemiştir.

Davalı ise, görev itirazında bulunmuş, daha önce icra tetkik merciinde açılan davaların reddedildiğini belirterek, eldeki davanın da kesin hüküm nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.

Yerel mahkeme, usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle dava konusu geçici aciz belgesinin iptaline karar verilmiştir.

Dava konusu edilen geçici aciz belgesi, icra dairesinin gerçekleştirdiği işlemlerden olup bu tür işlemlere karşı icra mahkemelerinde şikayet veya itiraz yoluna başvurulması gerekir.

Yerel mahkemece, geçici aciz belgesinin iptaline ilişkin istemin icra mahkemesinde görülmesi gerektiği gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.