KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/9205 E., 2010/5340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/05/2000 gününde verilen dilekçe ile desteğin öldürülmesi nedeniyle tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2008 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 04/05/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle bilirkişi tarafından tahrik indirimi yapıldığı halde mahkemece tekrar indirim yapılması doğru değilse de somut olayın özelliği itibariyle yapılan bu indirim BK 43-44. maddeleri itibariyle yerinde görüldüğüne göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davacılar yararına takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 1.697,00 TL'sinin davalıya,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/9205, K. 2010/5340, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama