Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/10491 K.2010/12554

Davacı ... ... ve ... ... (... ...'e velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 09/01/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... hakkındaki davanın yargı yolu bakımından reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın esastan reddine dair verilen 04/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalılardan ...’ın temyiz itirazına gelince; dava, hatalı tedavi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.

Davacılar tarafından 20.05.2003 gününde açılan ve 05.06.2003 günü eldeki dava ile birleştirilen 2003/473 Esas, 2003/485 Karar sayılı dava dosyası davalı yararına avukatlık ücreti hesap ve takdir edilirken gözetilmeyerek davalı yararına eksik avukatlık ücreti hesap ve takdir edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.