KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/10595 E., 2011/12674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 03/02/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların yaptığı teşhis ve sonrasında düzenlenen tutanak nedeni ile hırsızlık suçlamasıyla yargılandığını sonuçta beraat ettiğini davalılar yüzünden toplum içerisinde küçük düştüğünü ve onurunun zedelendiğini belirterek manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davacıyı hırsızlık suçu ile itham etmediklerini, olay günü yol kenarında gördükleri araç içerisindeki kişi olarak kendilerine gösterilen fotoğraflardan teşhis ettiklerini sonuçta yetkililer tarafından davacı hakkında ceza davası açıldığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Yerel mahkemece, teşhis etme görevinin kullanılmasında tahmin kuşku ve uzak ihtimallere göre hareket edilmemelidir gerekçesiyle açılan davayı kısmen kabul etmiştir.
Dosya kapsamından; davalıların davacıyı hırsızlıkla suçlamadıkları, sadece olay günü yol kenarındaki araçta gördükleri şahıs ve gördükleri olayla ilgili teşhiste bulundukları anlaşılmaktadır. Davalıların davacıyı bu şekilde bir yargılamaya sürüklenmeyle sonuçlanacak şekilde yanıltıcı bir teşhiste bulunmalarını gerektirir biçimde taraflar arasında husumet olduğuna dair bir iddia da yoktur. Aksinin kabulü vatandaşların bu tür kamusal sorumluluklardan kaçınmaları sonucunu doğurur. Tüm bu hususlar dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken davalıların tazminatla sorumlu tutulmaları usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/10595, K. 2011/12674, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama