Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/10620 K.2011/12703

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/03/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 01/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazlarına gelince:

Karşı dava haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu olayda karşı davalı ... ile karşı davacı ... karşılıklı olarak araç parkı yüzünden kavga etmişler; kavgada karşı davacı ... Eskişehir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğün'nün 15/10/2008 tarihli raporunda sabit olduğu şekilde saçlı deride 1cm'lik yüzeysel kesi meydana gelecek şekilde yaralanmıştır. BK'nın 47. maddesinde cismani zarara uğrayan kişinin manevi tazminat isteyebileceği hüküm altına alınmıştır.

Olayın gelişim biçimi, yaralanmanın niteliği ve ağırlığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak mahkemece karşı davacı yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken karşı davanın tümden reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.