Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/10956 K.2011/12804

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/01/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş, karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı, davalının kendisine yönelik olarak hakaret niteliğindeki sözleri nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğradığı manevi zararın ödetilmesini istemiş; davalı savunmasında davacının iddia ettiği sözleri söylemediğini, aralarında husumet bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiş ve yerel mahkemece, davalının hakaret suçu nedeniyle cezalandırıldığı dosyadaki tanık beyanı ile mahkemede dinlenen tanık beyanının birbiriyle örtüştüğü ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesin hüküm niteliğinde olmadığı gözetilerek istemin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda; dava konusu edilen sözlere dayanak teşkil eden Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/440 Esas 2009/429 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; yapılan yargılama sırasında 23/12/2009 tarihli 1 nolu celsede davalı davaya konu edilen sözleri davacıya söylediğini ikrar etmiştir. Davalının hakim huzurunda isnat edilen suçu kabul şeklinde ikrarının mevcut olduğu açıktır. Bu bağlamda, tanık beyanı ve verilen kararın niteliği göz önüne alınıp davanın tümden reddine karar verilmesi doğru değildir. Davanın esasına girilip zarar kapsamının belirlenmesi için taraf delillerinin toplanması varılacak sonuca göre karar vermek gerekmektedir. Mahkemece açıklanan nedenle davanın esasına girilip zarar kapsamının belirlenmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.