Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/11306 K.2011/13341

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd.leri aleyhine 22/10/2002 gününde verilen dilekçe ile rücuan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... davalılardan ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalılardan ... ve ...'ün temyizine gelince:

Dava, nakti tazminat ödenmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ... davalılardan ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Ceza mahkemesi kararına göre, olayda hayatını kaybeden polis memuru, arkadaşlık yaptığı davalılardan ...'a verdiği silahını geri almaya çalışırken silahın ateş alması sonucu vefat etmiştir. ... tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebep olmaktan ceza almış, diğer davalılar beraat etmiştir. Ancak, dosya Yargıtay aşamasında zamanaşımından ortadan kaldırılmıştır.

Ceza dosyasındaki delillere göre kararı temyiz eden davalılar ... ve ...'ün polis memurunun ölümü olayı ile ilgileri bulunmadığı anlaşılmaktadır. Nakti tazminat ödemesi olayın aydınlatılması beklenmeden yapıldığı için davalıların tümü sorumlu gösterilmiştir.

Şu durumda davalılardan ... ve ... hakkındaki davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde onların da sorumlu tutulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.