KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/11307 E., 2010/11470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Tic. Ltd. Şti aleyhine 11/07/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 14/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan işçiye ödenen tazminatın dayanışmalı (müteselsil) sorumlu olan davalıdan rücu yolu ile alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, uyuşmazlığın ... kazasından kaynaklandığı ve davaya ... mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesi reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davaya konu alacak, işçi ile işverenler arasındaki ... kazasından kaynaklanan bir alacak olmayıp işçiye karşı dayanışmalı sorumlu olan taraflar arasındaki rücuya ilişkindir.
Yerel mahkemece, uyuşmazlığın niteliğine göre genel mahkemelerin, dava değerine göre de asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, işin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan değerlendirme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/11307, K. 2010/11470, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama