Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/11637 K.2011/13534

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 26/06/2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince:

Dava, destekleri trafik kazasında ölen davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı sürücü ...'un tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında destekleri ölen davacılar işbu dava ile aracın sürücüsü ile maliki olan davalılardan tazminat talep etmişlerdir. Mahkemece davacıların maddi tazminat talebi hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu talepleri hakkında 9 Aralık 2009 tarihinde kaleme alınıp dosyasına ibraz edilen rapora itibar edilerek karar verilmiştir.

Ancak dava dışı ... isimli sigorta şirketi tarafından davacı tarafa kazadan sonra yapılan ödeme dikkate alınmamıştır. Zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince sigortadan alınan bu paranın maddi tazminata dair yapılan rapor tarihine kadar güncellemesi ve tespit edilen tazminattan mahsup edilmesi gerekir iken bu gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.