Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/11878 K.2010/11180

Davacı ....'e vesayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 21/07/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... ve ... ... Sigorta AŞ vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacı ile davalılardan ... ve ... ... SİGORTA AŞ tarafından temyiz olunmuştur.

Davalılardan sigorta şirketi, kazaya karışan aracı zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalayan durumunda olup manevi zarar sigorta kapsamında bulunmadığından, davalı ... şirketinin manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

2-Uyulan bozma kararında avukatlık ücretinin hatalı olarak hesaplandığı vurgulanmıştır. Yerel mahkemece, bozulan ilk kararın kısmen kesinleştiği belirtilmiş; ancak, avukatlık ücreti yine hatalı olarak takdir edilmiş olduğundan karar bu nedenle de bozulmalıdır.