KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/12622 E., 2010/13424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Otobüs İşl. A.Ş ve diğerleri aleyhine 19/02/2003-01/09/2005-16/01/2008 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/11/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Oto.
İşletmeleri A.Ş vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 21/09/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan davacıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalılardan ... ... Otobüs İşletmeleri AŞ’nin temyizine gelince; adı geçen davalı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş, dosya Yargıtay’a gönderildikten sonra 20.09.2010 tarihli dilekçe ile temyizinden feragat etmiş bulunduğundan bu davalının temyiz istem ve dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/12622, K. 2010/13424, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama