Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/13260 K.2010/11990

Davacı ... tarafından, davalı ... AŞ ve ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti aleyhine 02/09/2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve istirdat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacı, dava dışı üçüncü kişi tarafından kendisine ait nüfus kimlik belgesinin fotokopisi kullanarak, kendisine ait cep telefonu hattı üzerinden ... bayii olan diğer davalı Şirketten “... N 97” kampanyasından cep telefonu ve hattı satın alındığını, bu durumu fatura bedellerini ödemesinin istenmesi üzerine öğrendiğini; izni olmadan, kimlik kontrolü, imza ve resim karşılaştırması yapılmadan yapılan satış nedeniyle borçlu olmadığını belirterek, adına çıkartılan borcun iptalini istemiştir.

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Yasa'nın 1 ve 2. maddelerinde açıklanan yasanın amacı ve kapsamı ile 3. maddesinde tanımlanan satıcı ve tüketici kavramları birlikte değerlendirildiğinde, bir uyuşmazlığın bu yasa kapsamında sayılabilmesi için taraflar arasında mal veya hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin bulunması gerekir.

Dosya içeriğinden, davacının ağabeyi olan dava dışı ... tarafından, davacının izni olmadığı halde davacıya ait bilgi ve belgeler kullanılarak cep telefonu ve hattı satın alındığı, bu nedenle başlatılan ceza soruşturmasının devam ettiği anlaşıldığına göre taraflar arasında bir mal ve hizmet alımı ilişkisi bulunmadığından, davacının anılan Yasa kapsamında "tüketici" olduğundan söz edilemez. O halde davaya tüketici mahkemesinde değil genel hukuk mahkemelerinde bakılması gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.