KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/13730 E., 2012/15904 K.·Birleşen Dava 2006/214 Esas Sayılı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/09/2006 gününde verilen dilekçe ile idari yargı kararını uygulamamaktan dolayı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, idari yargı kararı gereğinin yerine getirilmemesi nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararın davalı belediye başkanından ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, idari yargı kararının belediye encümenince alınacak bir karar ile uygulanacağından davanın kendisine yöneltilemeyeceğini, husumetten reddi gerektiğini, aksi halde de kararın belediyeye ulaştığı dönemde yurtdışında olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, idari yargı kararı yerine getirilmeyerek davacıya ... arası yolcu taşıma işi yaptırılmaması nedeni ile uğradığı maddi zararı ile manevi tazminat ödetilmesine karar verilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, davacının aynı nedenle zarar gördüğü iddiası ile ...Belediyesi aleyhinde idari yargıda ve S.S. ... Taşıyıcılar Kooperatifi aleyhinde de adli yargıda tazminat davaları açtığı, davalar neticesinde bir kısım tazminat ödetilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda, davalı tarafından dava dışı Belediye ve Kooperatif aleyhinde açılan tazminat istemine ilişkin dava dosyaları getirtilerek incelenmeli, bu davaların konusu ile eldeki davaya konu tazminat isteminin aynı süreyi kapsayıp kapsamadığı araştırılmalı, diğer
./..
-2- 2010/13730-2012/15904
dosyalar ile hüküm altına alınan tazminat tutarlarının ödenip ödenmediği de araştırılarak mükerrer ödemeye yol açmayacak biçimde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/13730, K. 2012/15904, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama