Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/14086 K.2010/13284

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/05/2010 gününde verilen dilekçe ile görevden alma işleminin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine ilişkin 18/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Bir siyası partinin il başkanı olan davacı, siyasi parti genel merkezi tarafından görevden alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle, görevden alınma kararını tebliğ eden davalı ... başkanlığını davalı göstererek, görevden alma işleminin iptalini istemiştir.

Yerel mahkemece, yetkili mahkemenin işlemi yapan genel merkezin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 9. maddesi gereğince her dava, yasada aksine bir düzenleme bulunmadıkça, davanın açıldığı günde davalının Medeni Yasa gereğince yerleşim yeri sayılan yer mahkemesinde görülür.

Eldeki davada davalı, partinin Çankırı İl Başkanlığı olup davacı, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yetkili mahkemede dava açmıştır

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, işin esası incelenip varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; davanın taraflarında yanılgıya düşülerek, parti genel merkezi aleyhine Çankırı'da dava açılamayacağı gerekçesiyle ve temsil nedeni anlaşılamayan Cumhuriyet savcılığının duruşmalara katılımı ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.