Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/14155 K.2011/12215

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 19/01/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve diğerleri, ... ve diğerleri, ... ve diğerleri vekilleri tarafından istenilmekle davalılar ..., ... ve ... 'dan gayrı davalıların süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar , davalılardan yaşı küçük ..., ... ve ...'ın haksız eylemleri nedeniyle uğranılan zararın, yaşı küçükler adına velayeten anne -babaları ve Medeni Yasa'nın 369. maddesi gereğince, ev başkanı olarak diğer davalılar ..., ..., ..., ...,... ve ...'dan ayrı ayrı alınmasını istemişlerdir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş ,karar davalıların tümü tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalılardan ... ,... ve ... vekili Av. ...'nın 31/10/2011 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği, temyizden feragat konusunda vekaletnamesinde yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, anılan davalıların temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Diğer davalıların temyiz itirazına gelince:

4787 sayılı Aile Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasa'nın 4/1. maddesi gereğince, 4721 sayılı Medeni Yasa'nın İkinci Kitabı'ndan doğan dava ve işlere aile mahkemesinde bakılır. Somut olayda Medeni Yasa'nın İkinci Kitabı içerisinde

yer alan 369. maddenin uygulanması gerektiğinden eldeki davaya aile mahkemesinde bakılması gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.