Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/14822 K.2011/593

Davacı ... ve diğerleri vekili Av. ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 06/11/2008 gününde verilen dilekçe ile davacıların tapusunun mahkeme kararıyla iptaline dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dairemizce yapılan çevirme sonucu dosyanın içerisine Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/393 Esas, 2005/512 Karar sayılı dosyası konulmuştur. Ancak bu dosyanın dosyamızla ilgisi olmadığı anlaşılmaktadır. Dosyamızla ilgili tapu iptali ve tescil dosyasının esas ve karar numarası hakkında dosya içerisindeki evraklarda çelişkili numaralar vardır (dava dilekçesinde 2004/393 E- 2006/181 K, davalı hazinenin cevap dilekçesinede 2004/373 E-2006/181 K ve 2001/373 E-2006/161 K, kararda 2004/395 E). Bu nedenle dava konusu olayla ilgili tapu iptali ve tescil dosyasının mahkeme tarafından da kontrol edilerek dosyaya eklenmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine 25/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.