Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/154 K.2010/11715

Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti ve diğerleri aleyhine 08/10/2003 ve 21/05/2008 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 26/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalılar ... İnşaat Ticaret Sanayi Limitet şirketi ile ... tarafından yargılama sırasında dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi ve bilirkişi ücreti olarak yatırılan 312,00 TL'nin yargılama giderlerine katılmadığı anlaşılmıştır.

Yerel mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 413 ve izleyen maddelerinde düzenlenmiş bulunan yargılama giderlerinin, aynı Yasa'nın 417. maddesi gereğince haklılık oranında davanın taraflarına yükletileceği gözetilmeyerek, davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin eksik hesaplanmış olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince, kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.