Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/186 K.2010/13274

Davacı ... ...'a velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 14/04/2003 gününde verilen dilekçe ile açılan davada trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kabulüne ilişkin 05/02/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacı dava dilekçesinde, davalılardan ...'nün, karayoluna su birikmesine yol açması nedeniyle kusurlu olduğunu ileri sürülerek davalı gösterdiğinden, istemin hizmet kusuruna dayandığı sonucuna varılmaktadır. Hizmet kusurundan ... zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçe ile ... yönünden de işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.