KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/3478 E., 2010/6365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İnş. San. Tic. A.Ş ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 12/12/2008 gününde verilen dilekçe ile müteşebbis heyet kararlarının iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumetten reddine dair verilen 21/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı ... .... İnş. San. ve Tic. AŞ’nin temyiz itirazı yönünden; dava, OSB girişimci kurulu (müteşebbis heyet) kararının iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava husumet yönünden reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Kararı temyiz eden davacı ... .... İnş. San. ve Tic. AŞ daha sonra verdiği 05/10/2009 günlü dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 93 ve 95/1. maddeleri gereğince feragat, davanın her aşamasında gözetileceğinden ve kesin hüküm sonuçlarını doğuracağından, feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
2-Diğer davacıların temyiz itirazına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre diğer davacıların temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/3478, K. 2010/6365, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama