KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/3912 E., 2010/5907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği aleyhine 22/04/2009 gününde verilen dilekçe ile üyelik tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/12/2009 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, Esnaf ve Sanatkarlar Sicili'ne kaydının tespit ve tescili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı Oda tarafından davacı vekiline posta gönderisi ile 23.03.2009 günlü bir ileti gönderildiği dosyaya gelen PTT döküm bilgilerinden anlaşılmakta ise de gönderilen bu döküm belgesinde, bu iletinin içeriğinin ne olduğu konusunda yeterli bilgi bulunmamaktadır.
Bu durumda, davalı Oda'nın tescil isteminin reddine ilişkin kararının, yöntemine uygun olarak davacıya tebliğ edildiği kabul edilemez.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, davacının tescil isteminin reddine ilişkin davalı Oda kararının yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediği sonucuna varılıp inceleme yapılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/3912, K. 2010/5907, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama