KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/4007 E., 2010/7232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 08/07/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/09/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/06/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, arkadaşı olan davalı ...'nın aracında iken gerçekleşen trafik kazası nedeniyle yaşam tehlikesi geçirecek (sol minimal hemiperazi), vücudun bir kısmının az hissetmesi, konuşma ve zihin bozukluğu oluşacak biçimde yaralandığını belirterek, uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, önceki bozma kararı da gözetilerek belirlenen tazminat miktarlarında hatır taşıması nedeniyle % 10 oranında indirim yapılarak istemin bir bölümü kabul edilmiştir.
Dava konusu olayın gelişimi, hatır taşımasının varlığı ile tarafların ekonomik ve sosyal durumları gözetildiğinde hatır taşıması nedeniyle yapılan % 10 indirim azdır. Davalı yararına daha fazla indirim yapılmak üzere kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince, davacı ... yararına 25.000,00 YTL manevi tazminat takdir olunmak, tedavi giderleri 2.500,00 YTL’ye, geçici işgöremezlik tazminatı 500,00 TL’ye, sürekli işgöremezlik tazminatı da 25.000,00 YTL’ye indirilmek suretiyle kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/4007, K. 2010/7232, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama