KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/4260 E., 2011/6173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 30/03/2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 06/10/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 31/05/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ... geldi, karşı taraftan davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Uyuşmazlığın evlilik birliğinin devamı sırasında eşlerden biri tarafından yapılan tasarruf iptali istemine ilişkin bulunmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 2. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/4260, K. 2011/6173, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama