KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/4370 E., 2011/5646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
a)dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı nedeniyle, ancak yasal faiz talep edilebilir. Mahkemece, tazminat tutarına avans faizi yürütülmesi doğru görülmemiştir.
b-Mahkemece, işlemiş faiz alacaklarına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş olup; bu yön, faize faiz yürütülemeyeceğine ilişkin BK'nun 104/son maddesi hükmüne aykırıdır. Karar, açıklanan nedenlerle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/4370, K. 2011/5646, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama