KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/4873 E., 2011/4619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Şefika Karabulut aleyhine 16/02/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalı ve fer'i müdahil vekilleri taraflarından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacı ile davalının temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddolunmalıdır.
2-Feri müdahil ... Oyak Sigorta AŞ'nin temyiz dilekçesine gelince; davada taraf olmayıp katılan konumunda bulunan ve hakkında sorumluluk kararı da verilmeyen ... Oyak Sigorta AŞ'nin temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/4873, K. 2011/4619, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama