KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/5135 E., 2010/6108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... Tic. Ltd. Şti aleyhine 06/02/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, taraflarca temyiz olunmuştur.
Karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 10/3. maddesi uyarınca manevi tazminat isteminin tümden reddi durumunda tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre; aynı Tarife'nin 12. maddesi uyarınca da dava konusunun para veya para ile değerlendirilebilir olması durumunda Tarife’nin üçüncü kısmına göre nispi olarak avukatlık ücreti hesap ve takdir edilir.
Davacıların maddi ve manevi tazminat istemlerinin tümden reddedildiği gözetilerek, davalılar yararına yukarıda açıklanan Tarife gereğince, tümden reddedilen maddi tazminat üzerinden nispi, tümü reddedilen manevi tazminat üzerinden ise maktu avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken, reddedilen toplam tazminat tutarı üzerinden maktu avukatlık ücreti takdir edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/5135, K. 2010/6108, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama