KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/5762 E., 2011/5065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... Turizm Taş. Oto. Pet. Gıda Emlak San. Tic. Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 03/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... Turizm Taş. Oto. Pet. Gıda Emlak San. Tic. Ltd. Şti. vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre taraflarından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL'sinin davacılara, 1.188,00 TL'sinin de temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 03/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/5762, K. 2011/5065, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama