Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/614 K.2010/2266

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/10/2009 gün ve 2008/14357-2009/10604 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar ile davalılar ... Piliç Gıda San. A.Ş ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 172,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 35,50 TL'sinin davacılara, 35,50 TL'sinin davalı ...'ne, 35,50 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine ve peşin alınan harçların bunlardan mahsubuna 04/03/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY YAZISI

Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum.04/03/2010