KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/6376 E., 2011/6087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/07/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, dayanışmalı (müteselsil) sorumluluk hükümleri gereğince ödemek zorunda kaldığı tazminat miktarına ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi isteminde bulunmuştur. Rücua konu olay, haksız eylemden kaynaklanmakta olup; davacının mal varlığındaki eksilme de ödeme gününde gerçekleşmiştir.Şu durumda davacı, ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmesini isteyebilir. Mahkemece, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/6376, K. 2011/6087, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama