Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/6642 K.2011/7050

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 13/04/2009 gününde verilen dilekçe ile ve birleşen dava ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; her iki davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Tarafların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece esas ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir.

Davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı hüküm altına alınacak tazminata yasal faiz yürütülmesini istedikleri halde, mahkemece faiz verilmemiş olması yanlıştır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.