Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/6850 K.2010/7814

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ...ve ... aleyhine 08/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalıların temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin 26/04/2010 gününe dair verilen 24/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ...tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davalı ...tazminat davası bitmezden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararıyla "1 yıl 4 gün" hapis cezası ile hükümlülüğüne karar verilmiş olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı kanunun 462. maddesi gereğince vasinin dava açmaya izinli kılınıp kılınmadığı araştırılmalıdır.

Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize izin vermiş ve kabul etmiş sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat işlemi tamamlandıktan sonra varılacak sonuca göre işlem yapılmalıdır.