Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/687 K.2011/354

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/12/2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu yaralanma nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, beden gücü kaybı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle sürekli işgöremezlik zararının ödetilmesini istemiştir. Yargılama sırasında görüşüne başvurulan ve Pamukkale Üniversitesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı öğretim üyesi Doç. Dr. ... tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan raporda beden gücü kaybı oranı belirlenirken Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü gözetilmemiştir. Anılan rapor yetersiz olduğundan davacının tedavi gördüğü Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan Sosyal Sigortalar Sağlık Hizmetleri Tüzüğü gözetilerek düzenlenmiş bir rapor alındıktan sonra tazminat hesabının yaptırılması gerekir.

Yerel mahkemece, açıklanan yönler gözetilmeyerek, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.