Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7312 K.2011/6774

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı EÜAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine 03/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davalının işlettiği termik santralden çıkan gazlar nedeniyle doğan ürün zararının giderilmesi talep edilmiş ve mahkemece davacı tarafından kiralanan taşınmazlar yönünden % 10 oranında hakkaniyet indirimi yapılmak suretiyle zarar miktarı belirlenmiştir. Emsal nitelikteki dosyaların temyiz incelemesi sırasında, dairemizce % 30 oranında hakkaniyet indirimi yapılması kabul edilmiştir. Şu durumda, kiralanan taşınmazlar yönünden hakkaniyet indiriminin % 30 oranında yapılması gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.