KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/7682 E., 2010/10895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Cam San. AŞ ve diğerleri aleyhine 27/08/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 02/07/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... Cam San.
AŞ ve Türkiye Şişe Cam Fabrikaları AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 26/10/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi.
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/7682, K. 2010/10895, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama