Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7713 K.2011/8200

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine 20/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, davalı tesisinden kaynaklanan ürün zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu edilen 2009 yılına ait ürün zararıdır. Şu durumda 2009 yılı verileri esas alınarak zarar hesaplaması gerekirken, 2008 yılı verileri kullanılarak rapor düzenlenmesi ve hükme dayanak yapılmış olması bozmayı gerektirmiştir.