Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7971 K.2010/12087

Davacı ... ve ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 29/06/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına ilişkin 26/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosya içeriğinden, davacılardan ... ile ... tarafından açılan ... Asliye Hukuk Hakimliği'nin 2008/299 Esas sayılı dava dosyasının, diğer davacı ... tarafından açılan eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, birleştirme kararından sonra, birleştirilen dosyanın davacıları olan ... ile ...'a, eldeki davanın duruşma gününün tebliğ edilip bildirilmediği, davacılardan ...'ın davayı takip etmediği gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, karar başlığında da birleştirilen dava dosyasının davacıları olan ... ile ...'ın davacı olarak gösterilmedikleri anlaşılmaktadır.

Birleştirme kararı verilen durumlarda, birleşen davanın taraflarına eldeki davanın duruşma günü bildirilip taraf oluşlumu sağlanmadan, birleşen davanın taraflarının iddia ve savunmalarını bildirmeleri sağlanmadan yargılama yapılıp karar verilemez.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, birleştirilen davanın davacılarına yöntemine uygun olarak duruşma günü bildirilmeden yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.