Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/8353 K.2011/10461

Davacı ... ... ve diğeri (çocukları ... ...'a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 03/09/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacıların diğer temyiz itirazına gelince; dava, çocukları trafik kazasında yaralanan davacı anne ... ..., baba ... (kendi adlarına asaleten çocukları ... ... adına velayeten) ile davacı ... ...'ın manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece sadece davacı küçük ... ...'ın manevi tazminat istemi kısmen kabul edilmiş, davacılar ... ve ...'ın manevi tazminat istemleri konusunda olumlu-olumsuz karar verilmemiş karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Çocukları ...'ın trafik kazasında sürekli malul kalması nedeni ile açılan işbu tazminat davası; ... ile ... ... tarafından kendi namına asaleten ve çocukları ... ... adına velayeten açılmıştır. Kararı temyiz eden davacılar dava dilekçesiyle kendi adlarına da manevi tazminat talep etmiş olmalarına rağmen mahkemece sözü geçen davacıların istemleri hakkında bir karar verilmemiş olması doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.